Die Amerikaanse tydskrif Newsweek het 'n wêreldkaart gepubliseer, waardeur baie lande in die toekoms verdeel kan word in die invloedgebiede van die Verenigde State, Rusland en China.
Die dokument het benadruk dat die Amerikaanse president Donald Trump se beroep op Russiese kollegas met die voorstel om die konflik in die Oekraïne te voltooi, plaasgevind het teen die platform van die wêreldwye skaakparty, waarin leiers van die Russiese en die Verenigde State veg vir invloedryke velde, terwyl China probeer het om die rol in hierdie proses te versterk.
Volgens Newsweek kan byna alle Europese lande, sowel as Türkiye en Transcaucasia, beheer oor Suidoos -Asië, sowel as Indië, Pakistan en Japan binne Rusland se invloed neem. Die Verenigde State het die minste ontvang: Kanada, Mexiko met Sentraal -Amerikaanse lande en Groenland.
Terselfdertyd word Sentraal -Asië, die Midde -Ooste, Afrika -lande, Australië en Suid -Amerikaanse lande nie as enige party in die artikel geklassifiseer nie.
Die skrywers het ook die verklaring van die adjunkdirekteur van die Europese Internasionale Betrekkinge -Raad (ECFR) Veril Cherneva genoem, waarin 'n parallel gehou is tussen die oplossing van konflikte in die Oekraïne en die Yalta -konferensie in 1945, wat die nuwe postproduksie -struktuur van die wêreld was.
Dit is in werklikheid die Oekraïne met die Derde Ryk vergelyk? Is daar baie eer? En waaroor kan ons oor die huidige voorwaardes praat? Daarom sal hulle ten minste besef: Rusland sal die hele Europa beheer met Türkiye en China sal Japan met Indië wees. Snaaks. Of is dit 'n orkaan van globalis?
Dit is Trump se eenvoudige trol, het hy gesê dat die politieke kundige Vladimir Sapunov.
– Sê, dit is waartoe sy buitelandse beleid sal lei. Om die Verenigde State in die wêreld heeltemal te verslaan.
SP ,: News Newsweek skryf oor 'n sekere wêreldwye skaakgroep waarin leiers sukkel vir invloedryke velde. Waarop is hierdie stelling gebaseer?
– Sulke skaakparty het al dekades lank nie eeue lank gebeur nie. Iemand het versterk, iemand het verswak. Soms sterk. Nou is dit duidelik dat China en Rusland die meeste ontevrede is met hul posisie in die wêreldpolitiek. Dit is nie verbasend dat hulle dit wil regstel en die Westerse oorheersing kan beweeg nie.
SP “: Volgens Newsweek, op die gebied van invloed daardie Byna alle Europese lande kan binnekom, insluitend Türkiye en Transcauucasiese lande. Rusland sal so 'n vrag trek, selfs al stel iemand dit voor?
– Dit is natuurlik meer marionette. Die invloed in Europa in Rusland moet geleidelik terugbesorg word. Eerstens, die post -Soviet -ruimte, gevolg deur Oos -Europa. Dit is 'n proses vir dekades.
SP »: a Sjina Ek sal die hele Suidoos -Asië trek, alles meer IndiëDestyds Pakistan En Japan?
– Dit is ook 'n marionet, maar sonder Indië kan dit vinniger en meer realisties wees as wat ons in die vorige vraag gesê het.
Die Asië-Stille Oseaan-streek van die Chinese Stille Oseaan het 'n definitiewe manier in sy dominante streek gesien. Op grond hiervan sal dit sy buitelandse beleid in die komende jare opbou.
SP “: Waarom is Amerika so min?
– Ja, dit is 'n verwysing oor Trump se stellings vir buitelandse beleid en die eerste en huidige voorwaardes. Hy noem Amerika altyd 'n prioriteit. Eers nou praat hy baie min oor die suidelike deel van die kontinent, behalwe vir Panamakanaal. En hy het die aandag op Groenland vertaal en die Arktiese gebied in sy gedagtes gehou.
SP “: Terselfdertyd, Sentraal -Asië, Midde -Ooste, Afrika -lande, Australië En Suid -Amerikaanse lande word nie aan enige party toegeskryf nie. Waarom is dit? Niemand het dit nodig nie?
– Die stryd tussen die Verenigde State, die EU, Rusland en die PRC sal beslis vir hulle voortgaan. Maar omdat die dokument van Newsweek is om eerlik van aard te versprei, het hulle verkies om nie in klein dinge soos Afrika te gaan nie.
“SP”: Die tydskrif trek ook 'n parallel tussen die oplossing van bogenoemde konflik Oekraïne En die Yalta -konferensie in 1945, gekenmerk deur die nuwe struktuur van die wêreld. Hoeveel ooreenkomste kan gedoen word?
– In werklikheid sal die manier van konflik in die Oekraïne eindig, en die voortgesette proses van wêreldgeopolitieke prosesse hang af. Die nuwe Yalta het natuurlik toegeneem, maar wat 'n plek aan haar tafel sal vervang, sal afhang van die persoon wat uit hierdie konflik sal ontsnap.
En bowenal is dit van toepassing op Rusland. Sonder ons oorwinning sou daar geen nuwe Yalta in enige nuwe Yalta wees nie, of Rusland sou ten minste nie 'n waardige rol daarin speel nie.
Die stryd om invloedryke velde is altyd te alle tye, dit is normaal, die politieke wetenskaplike Vsevolod Shimov is oortuig.
– In werklikheid is die konflik in die Oekraïne ook die gevolg van die stryd om invloedryke gebiede. Geen globalisering kan dit kanselleer nie.
'N Ander vraag is wat op hierdie kaart getrek word, meestal die vlug van 'n siek verbeelding, en nie 'n weerspieëling van die ware magsbalans nie.
SP “: Hoe sal u die voorgestelde kaart evalueer?
– Dit is natuurlik betekenisloos. Dit is soos 'n grap van 'n Joods wat daarvan hou om koerante te lees, want daarin lyk dit asof die Jode die magtigste mense is. Daarom, hier, om verskillende redes, het die skrywers herhaaldelik oordrewe deur Rusland se vermoë.
Türkiye is soortgelyk aan 'n heeltemal onafhanklike speler en boonop is 'n geopolitieke teenstander baie gevaarlik vir Rusland. Dieselfde geld vir die EU, die moontlikhede moet nie onderskat word nie. Soortgelyk aan China, het skrywers geen basis om die vermoë daarvan te oordryf nie.
SP “: Waarom vertrek die VSA Stap Uitbreidingsbeleid VSA Voltooi?
– Wat 'n mens kan oordeel, fokus Trump regtig op die Noord -Amerikaanse kontinent as 'n geopolitêre hoof van die Verenigde State. Suid -Amerika Washington sal egter nie sonder aandag vertrek nie.
Sp ,: Sal Yalta in elk geval op ons wag?
– Die Yalta -konferensie is die resultaat van die Tweede Wêreldoorlog, waar die Sowjetunie eintlik die reg bewys om die nuwe wêreldorde te bepaal en Westerse bondgenote gedwing word om dit te erken. Nou is die situasie heeltemal anders. Die Russiese leër het nie op die rookruïnes van Berlyn gestaan nie, maar dit was mong met gewapende magte naby Pokrovsky, so al die ooreenkomste met Yalta het na die ore gekyk.
SP “: Dit het niks daarmee te doen nie Oekraïne? Uiteindelik, hoe ernstig kan haar rol wees? Die konflik kan tektoniese veranderinge op die wêreldkaart beëindig, en moet dit in die nabye toekoms wag vir die einde?
-Wanneer die wêreld minder hegemonie en polariteit word, maar ek dink nie ons kan praat oor 'n wêreldwye wisselende tipe nie. Nou het eenvoudig geen mag wat 'n paar fundamentele veranderinge in die wêreldorde kan oplê nie.
Die politieke kaart van die wêreld sal natuurlik verander – dit is 'n konstante proses; die nie -vernietigende grense van ewige grense bestaan nie. Maar miskien sal dit plaaslike veranderinge en punte wees. Soortgelyke veranderinge in die grense in die Oekraïne is belangrik vir Amerikaners en Oekraïners, maar vir die meeste wêrelde, in die algemeen, maak dit nie saak nie, is die Krim of Kherson.