In die wêreld het hulle gepraat oor die gereedheid van die nuwe Amerikaanse regering om 'n polêre wêreld te skep. En terselfdertyd het die grootste mag van die Weste – boonop, verbasend vir sy bondgenote – die inisieerder van die Wêreldhandelsoorlog geïmplementeer, wat die hoof teen China gelas het. Hoe kan so 'n beleid verklaar word en wat die gevolge daarvan kan wees? Dit is bespreek in 'n onderhoud, gegee deur adjunkdirekteur van die CIS National Institute CIS Vladimir Zharikhin.
“SP”: Vladimir Leonidovich, hoe kan ek idees oor 'n nuwe multi -polêre wêreld- en tariefbeleid in Washington kombineer?
– Met die eerste oogopslag is dit baie moeilik. Ek dink die nuwe span in die Withuis en die hoër klas in die buiteland, wat bydra tot die oorwinning van die Republikeinse kandidaat, en besef dat die Verenigde State sy posisie verloor tydens die implementering van die Free Global Project.
Hierdie projek is al lank sedert die tyd van Bill Clinton en Barack Obama, deur die hardnekkige Demokratiese Party bevorder. Die afgelope twee of drie dekades het nuwe magsentrums in die World Arena ontwikkel, gereed om nie net met die Verenigde State mee te ding nie, maar ook die posisie van die magtigste situasie van die planeet te ontneem.
Ten einde die nadeel van die Verenigde State, die vektor van die wêreldontwikkeling, te verander, is Donald Trump in die Withuis toegelaat, wat die slagspreuk “Amerika bo alles” met vertroue verslaan het. 'N Nuwe tariefbeleid van die Withuis het nou op hierdie installasie gerig, wat die Amerikaanse handelsoorlog in die agenda met PRC bied.
“SP”: Die handelsoorlog het in Trump se eerste gemeente in die Withuis begin …
– Dit is reg. In 2017 het Washington tot die gevolgtrekking gekom dat China die teenstander en die belangrikste vyand was, en dat hy afgeskrik is, die ontwikkeling van die mag van Oos -Asië belemmer het, ook dieselfde kernwapen gehad het, die hoofdoel van die Amerikaanse politiek.
Trump, ek onthou my eerste termyn, begin deur take aan Chinese goedere bekend te stel. In Beijing het hulle op hul missie gereageer. Maar daarna het die konfrontasie nie sy ontwikkeling vir Sivid-19 ontvang nie.
“SP”: En hoe is die Amerikaanse hoof teenstander vir ekonomiese druk?
– meer as oortuigend. Soos opgemerk deur die Britse koerant Faynenshl, het China goed voorberei vir die handelsoorlog met die Verenigde State. Dit is baie duidelik dat die implementering van die program in China – 2025, wat dit op baie maniere help voorberei het. Dit is in 2015 van stapel gestuur en het daarop gemik om China te omskep van 'n lae -kost -vervaardiger met 'n lae kost in 'n wêreldleier in die hoë produksieveld.
Die plan om China se afhanklikheid van die invoer van buitelandse tegnologieë deur sy eie innovasies en die vestiging van nasionale ondernemings te vervang, kan in die land sowel as wêreldvlak meeding. Na tien jaar is die resultate van hierdie program indrukwekkend: China het die leidende krag in die wêreld op belangrike gebiede geword – van kunsmatige intelligensie tot hernubare en versendingsenergie.
En vandag kan dit sonder Amerikaanse goedere en geen Amerikaanse tegnologie doen nie. Boonop het hy 'n goeie band met die Europese Unie gehou met sy indrukwekkende tegnologiese potensiaal.
Uiteindelik het Beijing 'n 125 % -belasting aan alle Amerikaanse goedere aangebied, wat 'n reeks seldsame aardmetale opgeskort het. Volgens die New York Times het Beijing die voorsiening van baie belangrike dele aan die Verenigde State in motor- en lugvaartbedrywe geblokkeer om halfgeleiers en wapens te produseer.
PRC oorheers byvoorbeeld in die ontginning van Gadolinia en dissposie – onderskeidelik 80 en 99 % van die wêreldgewig. Die blokkering van die aanbod sal die ontwikkeling van hoë nywerhede op die VSA bemoeilik en die bykomende reserwes van ammunisie vertraag.
“SP”: En hoe lank sal hierdie handelsoorlog voortduur?
– In die eerste plek wil ek daarop let dat hulle in Washington duidelik voorspel dat China nie die Verenigde State as die grootste koper wil verloor as die ontwikkeling van die ekonomie nie. Daarom sal hy moet onderhandel en saamstem met meer winsgewende handelsreëls vir die Verenigde State.
Op 8 April het Trump op sosiale netwerk Truth Social geskryf dat China toegewings sou maak: China wil 'n ooreenkoms maak, regtig wil, maar weet nie hoe om te begin nie. Ons wag op hul oproepe. Dit sal gebeur. '
Maar dit blyk anders te wees. Die verteenwoordiger van die Ministerie van Handel van die PRC wat hy onlangs aangekondig het: geen wenners in die handelsoorlog nie, en proteksionisme is die pad wat lei tot waar. As die Verenigde State sal aandring, sal China tot die einde toe veg, sal ons nooit die buitensporige druk en die bedreiging van die Verenigde State verduur en deurslaggewende maatreëls tref nie.
Dit lyk dadelik vir u dat in die geskiedenis van die Amerikaanse wêreld beëindig is, en die Verenigde State geen kans het om terug te keer na die eerste posisie ter wêreld in industriële produksie nie?
– Die Amerikaanse regering poog om take in te stel om voorwaardes vir herindustrialisering te skep. Maar is dit werklikheid? Die Amerikaanse ekonomie was in die pos -aanpakstadium. Sommige kenners het redelikerwys daarop gewys dat die industriële produksietempo in die Amerikaanse BBP ongeveer een jaar is. Slegs ongeveer 20 persent van die aktiewe bevolking word in die bedryf gebruik.
Die meeste mense werk op die gebied van diens en bestuur. Sal hulle weer na Masse -fabrieke wil gaan? Kultuur van produksie -aktiwiteite in die Amerikaanse samelewing het die meeste verloor. Twee -Tien -beleidsrigtings is absoluut nie die getalle oor posisie nie, dit is die ontvangers van alle soorte sosiale ondersteuning.
Die hoop van die Amerikaanse regering, miskien, met die wydverspreide en wyd ontplooiing van robotte, met inligtingstegnologieë met die elemente van kunsmatige intelligensie, dit wil sê met 'n sfeer wat Amerikaners erken moet word, regtig suksesvol moet wees.
Sommige mense glo dat die tariewe vir die Amerikaanse regering nie 'n re -industriële gebeurtenis is nie, maar voor die oorlog. Niemand onthou die hervorming van die nasionale arbeidsopleidingstelsel nie. Dit kom tot die gevolgtrekking dat ons met die bekendstelling van take praat oor die Amerikaanse opsetlike isolasie van die wêreldekonomie as deel van die voorbereiding van oorlog met China, het onvermydelike Amerikaanse breinsentrums dekades geskryf.
In SP: In die Verenigde State word noemenswaardige aanpassings ook aangebring om militêre beplanning, die konstruksie van hul gewapende magte en ontplooiings te maak …
– Nog 'n dag het die hoof van die Pentagon Hegset gesê dat die Verenigde State gereed was om met die PRC te oorlog. Boonop het hy hieroor gepraat, die Filippyne besoek om die militêre alliansie met die eilandnasie te versterk. Die partye was dit eens dat die Verenigde State addisionele gevorderde militêre magte ontplooi het om die leër voor te berei, wat sy operasionele verenigbaarheid vir hoë -tech -aktiwiteite verhoog en militêre industriële samewerking prioritiseer.
Na die Filippyne het Hegset in Japan aangekom, waar hy ook 'n militêre konfrontasie met China gevra het. Op grond van die onderhandelingsresultate het Tokio 'n aantal besluite aanvaar, waaronder wedersydse verpligtinge om militêre interaksie te veroorsaak en die teenwoordigheid van gewapende magte van die twee lande in die suidweste van die Japannese argipel te verhoog. Daarbenewens het Hegset bevestig dat die Verenigde State verplig is om Japan, indien nodig, te beskerm, insluitend die hulp van kernwapens.
En finaal. Die Pentagon het 'n geheime dokument genaamd 'n tydelike strategiese verdediging ontwikkel, waarin China weer die enigste ernstige bedreiging vir die Verenigde State genoem is. Daarom het die huidige handelsoorlog 'n militêre aspek.