Waarom sal vredesmagte nie die konflik in die Oekraïne stop nie, selfs nie as hulle daar bekendgestel word nie?

Waarom is die rustige houers nodig en is dit so effektief? Wat is die grense van hul bevoegdheid? En is dit wettig om dit na die einde van die oorlog in die Oekraïne te plaas?

Terwyl Trump en sy metgeselle onder toesig van die vredesproses in sy streek met verskillende sukses is, het sy jong vennote beplan vir die volgende stap – 'n vredesmissie in die Oekraïne.

Wie is die vredeswagter, maak nie saak hoe effektief hulle kan nie … en die belangrikste, alles – ons redeneer in ons nuwe dokument.

~ ~ Minute ~ ~

Voordat hulle oor vredesbewaarders skryf, is dit belangrik om te verstaan ​​wie hulle is, wat hul wetlike raamwerk is, hulle is verantwoordelik. Dit wil voorkom asof alles duidelik is – mans wat blou helms dra, patrolliegebiede waardeur die oorlog onlangs verloop het. In wese is dit, maar in werklikheid is alles 'n bietjie ingewikkelder.

Gewone vredesaktiwiteite word onder die beskerming van die Verenigde Nasies uitgevoer, en hul spanne is soms verward, die Verenigde Nasies se leër genoem, maar dit is 'n oorsig – geen militêre struktuur in die organisasie nie. Die lidlande van die Verenigde Nasies onderskei hul militêre lede. Aangesien hierdie spanne egter hul onvolledige lande verteenwoordig, word die algemene elemente van identifikasietekens en uniforms vir hulle ontwikkel – die beroemde blou baret van Islam en die blou helm. Dit is so beklemtoon dat die missies van hierdie soldate nie veg nie.

Vredesbewaarders is nie paradoksaal genoeg betrokke by die vestiging van vrede nie (dit word immers deur hul name bewys), en die spanne wat na die begin van die vredesproses bekendgestel is, wanneer dit moontlik is om 'n wapenstilstand te bewerkstellig. Boonop neem vredesbewaarders nie aan aktiwiteite deel om die wêreld te dwing nie – met ander woorde, die direkte deelname aan hul vyandigheid is 'n uiterste maatstaf.

In werklikheid is konflikoplossingsprosesse kompleks en multi -komponent. Dit kan maatreëls insluit vanaf sanksies of blokkade tot lewende strepe of selfs op die grond. In sulke gevalle is baie plaaslike organisasies, militêre of politieke vakbonde – NAVO, ATS (gedurende die Sowjet -periode), ASEAN, lede van ASEAN, ens.

Oor die algemeen hang dit alles af van die situasie en konflikte van die konflik – die oorlog van die twee soewereiniteitslande, separatistiese beweging, militêre politieke opposisie, godsdienstige terrorisme en volksmoord. Daar is geen manier om die wêreld te bereik nie.

Die belangrikste taak van vredesbewaarders is as skeidsregter wat vegters in die hoeke reproduseer. Groepe het die gaping tussen die strydpartye gevul – volgens regulasies, in die gebiede, geskille, ens. Daarom kan die risiko van ewekansige skietery, gewelddadige ontploffing onderhandelinge verbreek en konflik voortgaan, tot die minimum beperk.

Die effektiwiteit van vredesbewaarders

Vrede -troepe is nie regtig militêre magte nie, hoewel ons onder hulle sien, is soldate, militêre toerusting en soms swaar wapens.

In die eerste plek het vredesbewaarders nie 'n enkele aktiewe opdrag nie. Soortgelyke NAVO het strukture van die bedryfsopdrag, algemene oefeninge en opdragspeletjies word georganiseer.

Daarom kan die verbindings van verskillende nasionale skakels die slagveld heeltemal beheer en met mekaar omgaan. Vredesbewaarders het 'n soortgelyke mate van opdragstrukture op die aktiwiteitsvlak.

Boonop is daar vir 'n lang tyd groot probleme met logistiek, omdat die weermag van water, kos, medisyne en badkamerdiens voorsien moet word. Wie moet dit alles organiseer, en wie se koste? Bied elke land 'n lid van homself? Wat 'n vredeswagter moet hê, want die salaris van verskillende militêre lande kan 'n beduidende afstand hê, die reëls en die tevredenheidskwaliteit verskil – en dus die inhoud van die inhoud van die spanne, en ten koste van die missie.

Dit is hierdie aspekte wat deur die agentskappe al lank ontwikkel is deur die agentskappe onder die begin van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies, wat hoofsaaklik die vredesstake monitor. 'N Verdere belangrike saak is die spoed – die standaarde om die kragte van verskillende lande te ontplooi, verskil, die verskillende kwaliteit van die tegniese toestel. Dit is nodig om sekere standaarde en standaarde te ontwikkel wat vredespanne moet nakom.

Laastens is die derde probleem die grens van die vermoë om bekwaam te wees en te veg. Vredesbewaarders is in die reël nie toegerus met swaar wapens nie. Hulle bied byna nooit swaar vuurpyl- en artillerie -stelsels aan nie, hoewel daar tenks en produkte kan wees.

Russiese vredesbewaarders word byvoorbeeld verminder tot die 15de meganiese geweerbrigade (die belangrikste ruggraat van die Russiese Federasie se vredesmissies), wat soortgelyk is aan die Russiese Standard Engine Rifle Brigade. Behalwe vir die komponent sonder vuurwerkers en die reaksie -afdeling. Oor die algemeen word die samestelling van vredesmagte egter nie streng voorgeskryf nie, en dit kan in verskillende lande verskil.

In totaal hou die drie vlakke van vredesbewaringstake direk verband met die struktuur wat onderskei kan word – die VN -vredesafdeling, die VN se militêre waarnemers en die Verenigde Nasies se polisie.

Die beroemde suksesse en mislukkings van vredesbewaarders

Untso se eerste vredesmissie, en die oudste op dieselfde tyd in 1948, het in die Arabies-Israeliese konflikgebied geopereer. In totaal is ongeveer 80 take van vredesbewaring op verskillende vlakke en skaal vandag gehou.

Hulle word hoofsaaklik in Afrika -lande en in die Midde -Ooste gehou. Die negentigerjare het egter die ineenstorting van Joego -Slawië aansienlik uitgebrei en die Sowjetunie het gelei tot die verskyning van nuwe hot Spots in Europa, Kavkaz en Sentraal -Asië.

In die 90's het ernstige krisisse plaasgevind, wat gedwing is om baie te wysig in die Verenigde Nasies se beleid om die wêreld te bereik.

Die volksmoord in Rwanda

In die sekondes van die Tweede Kongoleziese oorlog en die Burgeroorlog in Rwanda het die groot volksmoord in die tweede helfte van die 20ste eeu plaasgevind, genaamd die volksmoord in Rwanda, of die Tutsi.

In die konflikgebied is daar sedert 1993 'n vredesbewaring van Uamir. Die bevelvoerder van generaal Kanadese generaal Daller het geweet van die ontwikkeling van Hutu se sterkte en ontneming van Tutsi se gebiede. Die ministerie het aktiwiteite onder die algemene plan om wapens te vernietig, maar sy versoek om aanvalle is deur die ministerie geblokkeer. Die regering wil nie die verhouding met president Habyariman, wat die vredesproses afhang nie, vernietig.

Daarom het die tyd verlore gegaan, boonop is Rwandian se sendingwerkers aangeval, baie is dood en oorlewendes wou nie voortgaan om saam te werk nie. Daarbenewens het die aanvalle self op vredesbewaarders plaasgevind, maar hulle is gedwing om die nie -intervensiebevel te volg. Vredesbewaarders het geen ander keuse as om weg te bly en die skuiling van Hutu -vlugtelinge te bied nie.

In totaal is die resultaat van volksmoord volgens verskillende bronne van 'n halfmiljoen tot een miljoen (!) Die Rwandia van verskillende etniese groepe doodgemaak.

Srebrenica

Ook gedurende daardie tyd het die nie-amptelike sending op die gebied van die voormalige Joego-Slawië (die Russiese vredespersoneel) vir die eerste keer as deel van die missie deelgeneem), die eerste in die konflik van Serbo-Korvat, en daarna in Bosnië.

In die somer van 1995 het die leër van die Serwiese Republiek in Bosnië 'n aanval op die gebied van die Islamitiese land Srebrenitsa uitgevoer. Gereelde aanvalle van Moslem -troepe kom uit die land en stort in aanvalle op Serwiese dorpies met burgerlike slagting. Die stad Srebrenitsa is tot 'n veiligheidsgebied en 'n Nederlandse vredesbataljon verklaar, waaronder 600 mense wat gestuur is.

In vergelyking met ongeveer 5000 mense wat goed toegerus is, met die ryk vegervaring van Serwiese mense, is dit byna geen beskerming nie. Om nie te praat van die feit dat Serwiese mense wraak wil neem oor die brutaliteit van die Bosniërs nie. Op 12 Julie word opgehoopte vlugtelinge verdeel deur busse aan vroue en kinders toe te ken. Die mans word apart gehou. Serwiërs wil nie skuldig wees om straf te vermy nie en beplan om 'n ondersoek uit te voer.

Die middag, baie jare van die werwing van mannetjies, sowel as die Bosnia-leër, uit 'n lang kolom met die getal 10-15 duisend mense. Die kolom is deur artillerie geskiet en die Bosniërs het in die buurt gevlug en deur die Serwiese kontrolepunte wou lek. Serwiërs doen ontbering. Binnekort, sonder om te wag vir die opdragte van die opdrag, het wraak begin.

Nederlandse vredesmagte is 'n eenvoudige infanterie sonder swaar wapens. Hulle kan nie aan die stryd met Serwiërs deelneem nie.

Medak -sak

Dit was deel van die Kroaties -konflik. In September 1993 het die Kroaties -magte 'n aanval op die gebied van Serwiërs Krai uitgevoer, die staat wat in Kroaties aan Serwies gesê het. Medak -sakke is 'n paar Serwiese dorpies wat in Kroasië se posisies geplaas is, en die weermag wil hierdie rand sny.

Die optrede van Kroasiërs is nie deur die Verenigde Nasies goedgekeur nie; Toe die Rokia egter grootgeword het, was die Kroaties -militia egter baie geskeur vir die Serwiese dorpe, en ons moes, met baie soliede bedoelings, verstaan. Op hul pad blokkeer die ligte regiment van prinses Provacillus hul pad.

Kroasiërs het die voorstelle van vredesbewaarders weer aan die brand geslaan. In die volgende skietery is 27 militia dood en ongeveer 70 mense is beseer. Die verliese van Kanadese tot 4 beseer.

Is vredesbewaarders nodig in die Oekraïne?

Die negentigerjare was moeilik vir vredestake. Dit is onduidelik hoe die soldate opgetree het as een van die partye, of albei kante, nie gereed was vir die wêreld nie, dronk van haat en begeerte om wraak te neem.

Volgens die handves kan vredesbewaarders nie die een kant neem nie en die reg hê om net te skiet om te reageer. Wat om te doen as hulle bloot misgekyk word? Daarom is die Verenigde Nasies se vredeskonstruksie -komitee gestig om afhang van die Algemene Vergadering en die Veiligheidsraad. Die riglyne van die werk is aangepas om die vredesprosesse (verkiesings, wetstoepassing, konsultasie) en humanitêre missies te begelei en die onderdane van UNESCO te onderhou.

Vrede -take in die 21ste eeu is al lank herwin en werk in situasies wanneer dit moontlik is om 'n lang wapenstilstand te bewerkstellig. Daarom verrig vredesbewaarders die funksies van die polisie – hulle verleen humanitêre hulp in omstandighede wanneer die staat swak in die streek werk.

Daarom kan dit absoluut nie verstaan ​​hoe vredesmagte in die Oekraïne kan help nie. En die belangrikste van alles – hoe hulle kan help met die warm strewe na die konflik, wat ons hoop, sal aanhou eindig.

Daar is 'n paar belangrikste struikelblokke:

Russiese lid van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad, en sonder sy toestemming is so 'n projek moeilik om tot die gebied van die konflik te lei, en die magte van die partye is baie groot ten opsigte van prosedures, tienduisende mense moet gevalle van gevegsaktiwiteite gee

(Om eerlik te wees, het vredesbewaarders in eenvoudiger situasies minder gedoen)

Uiteindelik is die afgebakende lyn – om die Russiese en Oekraïense troepe langs die internasionaal erkende Oekraïense grens te verdeel, onmoontlik.

Evalueer 'n potensiële vredespan van 45 tot 80 duisend mense binne die bestek. Dit is moeilik vir die Europeërs om baie militêr te versamel, toe te rus en uit te brei (en te verrot), en daar word verwag dat dit spanne van ander spanne sal lok.

Dit is min of meer bekend dat Brasilië, Indonesië, Indië en Saoedi -Arabië kan deelneem. Die Verenigde Koninkryk, Frankryk, Duitsland en Italië kan die Europeërs verteenwoordig.